1.-Intransigencia.
Esto me llama mi atención cada vez que Camila Vallejos o alguien de la CONFECH sale en TV, uno espera generalmente de parte del gobierno de turno y no del movimiento social (en este caso , movimiento estudiantil), pero esta vez ambos pecan de lo mismo, algo esperable del Gobierno porque ningún gobierno del mundo puede (ni debe) reaccionar de forma positiva inmediata a una marcha (porque, de ser así, los países como los nuestros vivirían con marchas constantes a lo largo del año).
La Intransigencia de parte del movimiento me parece rara, los quórum de votación en las universidades adheridas al movimiento están al mínimo (menos del 20%), y aun así no logran superar el 80% de aprobación dentro de ese universo de votantes, cosa que es clara señal de que el movimiento no es "respaldado al 100% por la comunidad universitaria y ni siquiera es representativo".
Para que hablar de los estudiantes secundarios, que solo los que realizan las tomas son alumnos de 3ero y 4to , pero yo creo que hay 2 ramas , de aquellos que realizan tomas y paros, por que esta a la moda, y aquellos que lo hacen porque de verdad se comprometen con el movimiento, mención aparte cabe mencionar que las del 1er tipo son las de Regiones (excluyendo la V región y VIII Región) y las del 2do Tipo son las de la RM, V y VIII Región, que son las que siempre salen en TV.Bueno sean del uno o del otro caso, creo que nadie se ha visto lejos de los casos de daños en colegios y perdidas millonarias para su respectiva municipalidad .(Aunque digan que son pocos casos, con uno basta para que la comunidad se indigne).Por otro lado los que llevan la "batuta" en este movimiento en el sector secundario son los de 4to medio pero que pasa con el otro resto de colegio que tiene derecho a seguir en clases y no perder el año, (Aunque se diga que es por un bien mayor, un derecho atropellado, es un derecho atropellado injustificable cualquiera que sea la causa).
Bajando entonces al perfil Real del Movimiento que encuentra en las marchas su verdadero "poder", porque como leí por ahí, en ese momento esta suma de "minorías" se convierte en una masa gigante unisona no representativa , entonces desde este punto de vista , y a lo que quería llegar (creo que me extendí y me desvirtué demasiado), la intransigencia NO SE JUSTIFICA.
(Nota: el 2do Punto que abarcaré próximamente sera la Gratuidad)
